"Build in public" benim için uzun süredir X demekti.

Mantıklı görünüyor, çünkü dijital çevrem orada, sohbet anlık, bir güncelleme atmak saniyeler alıyor. IndieHackers beni hiç aynı şekilde çekmedi, eğer "dijital girişimcilere" yönelik bir şey yapmıyorsan, orası biraz "körler sağırlar birbirini ağırlar"a dönüşebiliyor: herkesin fikir alışverişi, network ve usulca birbirine promosyon için bulunduğu bir oda. Ben kendi kitlemle konuşmayı tercih ederim.

Sonra X'in sessizce berbat olduğu şeyi fark ettim: kayıt tutmak.

"Bugün şu özellik üzerinde çalışıyorum" diye bir tweet atıyorsun, bir hafta sonra yok oluyor. O kadar dibe gömülüyor ki ben bile öyle bir şey yazdığımı unutuyorum. Daha kötüsü: biri altına "güzel ama şurada bir hata var" diye yazdığında, o geri bildirim de uçup gidiyor. Ne güncellemenin kaydı var, ne de cevabın. Build in public'in en değerli kısmı, ne ürettiğin ve insanların sana ne söylediğinin izi gerçek zamanlı buharlaşıyor.

Yapılandırılmış geri bildirim için Featurebase tarzı bir araç, artı reach için X, artı maker kitlesi için IndieHackers. Üç ayrı yer, hiçbiri birbiriyle konuşmuyor, bu çözüm de verimsiz ve absürt.

Bu yüzden ProductLog kafamda "bir feedback aracı daha" olmaktan çıkıp gerçekten ihtiyacım olan şeye dönüştü: işi tamamen build in public olan açık bir yer, kaydın, yol haritası ve geri bildirimin özel bir dashboard'un içinde değil, bir topluluğun üstünde durduğu bir platform. Normalde ayrı bir araçla takip edilecek geri bildirim özelliklerini, açıkta ürün geliştiren birine daha uygun bir yere, girişimcinin ve onun ürününü nasıl geliştirdiğini izleyenleri merkez alan bir platforma koydum.

Build in public'i nerede yapacağına karar vermeye çalışıyorsan, işte bu sitenin diğerleri ile dürüst bir karşılaştırması. Bu kıyasta ücretli araçlar değil, yalnızca girişimcilerin gerçekten kullandığı ücretsiz, organik platformlar var.

Gerçekten önemli eksenler

• Ulaşım: kimse görecek mi?

• Kalıcı kayıtlar: sen ya da başkaları ürünle ilgili bir yazıyı bir sene sonra da kolayca bulabilecek mi?

• Kayıtlı geri bildirimler: birisi bir hata bildirimi yaptığında ya da bir özellik istediğinde bu kayıt kalıcı ve yapılandırılmış bir şekilde saklanıp takip edilebilecek mi?

• Sahiplik: Bütün bunları sahibi sen misin, yoksa başkasının yerinde bir kiracı mısın?

• Build-in-public'e uygunluğu: günlük güncellemeleri, yol haritalarını ve geri bildirimleri tek bir yerde kamuya açık olarak sunabiliyor musun?

Dürüst karşılaştırma

X / Twitter ulaşımda kazanıyor, kalıcı kayıtta kaybediyor Harika bir megafon ama berbat bir arşiv.

IndieHackers, girişimci kitlesine ulaşmak için harika bir platform, tabi eğer kitlen bu değilse yanlış yer.

Blog sahiplik/kalıcılık açısından tamamen sana ait; ama her özellik için koca bir yazı aşırı kaçar ve hazır kitle yok.

ProductLog kayıtta kazanır ama şimdilik ulaşımda kaybedyior, cold-start aşamasındayım ve bunu saklamayacağım.

Peki sen build in public'i nerede yapmalısın?

Aracı gerçek hedefine göre seç:

• Hedefin keşifse, ProductHunt ya da IndieHackers bugün ProductLog'dan daha çok ulaşım sağlar.

• Hedefin başka girşimcilerle konuşmaksa — Reddit ya da IndieHackers bunun için daha iyi bir ortam sağlar.

• Projeni zaten kamuya açık geliştiriyorsan ve bunu yaparken yapılandırılmış kayıtlar + yol haritaları + geri bildirim özelliklerine ihtiyacın varsa — ProductLog tam da bunun için, üstelik ücretsiz.

Çoğu kişi için dürüst kombinasyon: ulaşımı zaten olduğu yerde tut, kaydı ise onun için yapılmış bir yerde sahiplen.

"Bu sadece ücretsiz bir Canny değil mi?"

Mantıklı bir soru ve cevap tam da meselenin kendisi. Canny ve Featurebase, kendi ürününe, kendi giriş yapan kullanıcıların için iliştirdiğin özel geri bildirim kutularıdır. Onlar araçtır. ProductLog ise açık bir destinasyon: girişimciler açıkta inşa eder, hikâyeler okunsun diye buraya konur, sadece kendi kullanıcılar değil başkalarının da gelmesi beklenir. Yol haritası ve geri bildirim ürünün kendisi değil, bu topluluğun üstündeki bir katman. Bir geri bildirim aracı talepleri özelde toplar; ProductLog ise büyümesi beklenen bir kitlenin önünde build in public yaptığın yer. O kitle bugün küçük — hâlâ cold-start'ta — ama dolmakta olan bir topluluk, hiçbir zaman destinasyon olması düşünülmemiş özel bir uygulamadan tamamen başka bir şeydir.

Ve işte sessiz kanıt: bunu ProductLog'da okuyorsun. Çok değil, bir süre önce burada ne hikâye vardı, ne de okuyacak kimse. Bu sayfanın sana ulaşmış olması, birinin gelip bir girişimci olarak benim ne ürettiğimü okuması, cold-start sorunun çözülmeye başladığını gösteriyor. Bir geri bildirim aracı bunu yapmaz. Var olmaya başlayan bir topluluk yapar.

Abartmayacağım kısım.

ProductLog erken aşamada. Muhtemelen henüz özel, paralı bir aracın her özelliğini karşılamıyor. Bunun yerine sahip olduğu şey: tamamen ücretsiz, ve inşa etmek için can atan, sadece neyin eksik olduğunu söyleyecek geri bildirimi bekleyen bir kurucusu var. İnsanlar kullandıkça eksikler kapanıyor. Bahis bu ve "build in public" demek, bu bahsi yüksek sesle yapıyorum demek.

Sonuç

Build in public için evrensel bir kazanan yok. X reach'i, blog sahipliği, IndieHackers maker kitlesini kazanır, her biri diğerinin kazandığını kaybeder. ProductLog'u inşa ettim çünkü hiçbiri bana işin ve geri bildirimin kalıcı, yapılandırılmış kaydını, üstelik zaten build in public yaptığım yerde vermiyordu. Senin de eksiğin buysa, bir göz atmaya değer. Eksiğin ham reach ya da hazır bir kitleyse, seni daha iyi odaya kendim yönlendiririm.